28/06/2012

Constitution 2012

Le 14 octobre prochain, les citoyens du canton seront appelés à se prononcer sur le projet de nouvelle Constitution, texte adopté après 4 ans de travaux par la Constituante, à 75 % des membres présents de la Constituante. Chaque constituant, par thème, pouvait rédiger un texte bref sur un sujet de sa préférence, sous le chapeau "Quelles avancées pour Genève?".

Régulièrement, je publierai sur mon blog, de façon aléatoire et avec l'autorisation des auteurs, ces différents textes.

Pour le surplus, rappelons que le texte du projet est disponible au lien suivant: http://www.ge.ch/constituante/doc/Projet_de_constitution_version_finale_190612_

Lire la suite

14:13 Publié dans Constituante | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

27/06/2012

Les petits vieux ne sont plus ce qu'ils étaient...

Aujourd'hui, sur facebook, je reçois une invitation d'une nouvelle amie...Ma mère, je n'y crois pas...A plus de 80 ans, voilà que ma douce génitrice se met aux réseaux sociaux. Je n'y crois pas, et pourtant...

En famille, nous l'avions convaincue de se mettre au courriel. En effet, ses petits enfants, en voyage à des degrés divers de par le monde, nous envoyaient des nouvelles par le net, sans penser à écrire des cartes postales à leur grand'mère.

"Ces jeunes, c'est fou, ils n'écrivent plus...". Nostalgie...

Dès lors, nous lui avons offert ordi et assistance, et depuis, mails, jeux, e-banking et tout le bazar.

On constate que les jeunes délaissent les mails pour privilégier les réseaux sociaux...Manifestement, ils ne sont plus les seuls.

Et c'est un bien, à quand des cours d'initiation plus poussés dans les quartiers, dans les EMS, afin de maintenir le contact et la vivacité intellectuelle?

Ma mère est adorable, et elle est entrée dans le XXI ème siècle avec aisance...

20:50 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (1) | |  Facebook

Constitution 2012

Le 14 octobre prochain, les citoyens du canton seront appelés à se prononcer sur le projet de nouvelle Constitution, texte adopté après 4 ans de travaux par la Constituante, à 75 % des membres présents de la Constituante. Chaque constituant, par thème, pouvait rédiger un texte bref sur un sujet de sa préférence, sous le chapeau "Quelles avancées pour Genève?".

Régulièrement, je publierai sur mon blog, de façon aléatoire et avec l'autorisation des auteurs, ces différents textes.

Pour le surplus, rappelons que le texte du projet est disponible au lien suivant: http://www.ge.ch/constituante/doc/Projet_de_constitution_version_finale_190612_

Lire la suite

08:32 Publié dans Constituante | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

26/06/2012

Constitution 2012

Le 14 octobre prochain, les citoyens du canton seront appelés à se prononcer sur le projet de nouvelle Constitution, texte adopté après 4 ans de travaux par la Constituante, à 75 % des membres présents de la Constituante. Chaque constituant, par thème, pouvait rédiger un texte bref sur un sujet de sa préférence, sous le chapeau "Quelles avancées pour Genève?".

Régulièrement, je publierai sur mon blog, de façon aléatoire et avec l'autorisation des auteurs, ces différents textes.

Pour le surplus, rappelons que le texte du projet est disponible au lien suivant: http://www.ge.ch/constituante/doc/Projet_de_constitution_version_finale_190612_

Lire la suite

20:27 Publié dans Constituante | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

17/06/2012

LAMal: suite de cette votation du 17 juin

L'UDC fourbit ses armes suite au scrutin de cette fin de semaine et prépare deux plans. Le plan A, qui a peu de chance d'être suivi par le reste de la droite, vise à supprimer l'obligation de s'assurer contre la maladie, datant de 1996. Cette disposition visait à instituer une solidarité entre jeunes et vieux, malades et bien portants, hommes et femmes. La supprimer, comme le souhaite ce parti rétrograde, revient à écorner gravement un des pans de notre système de sécurité sociale.

Nous ne naissons pas égaux devant la maladie, pour des raisons génétiques notamment, et la reconnaissance de ce fait par la société est hautement éthique. L'UDC, en niant cette réalité, ajoute à sa xénophobie patente et vulgaire la négation du rôle social de l'Etat.

Son plan B, qui pourrait être suivi par le PLR, vise à laisser les assureurs libres de conclure avec les médecins et les hôpitaux de leur choix, en ne tenant compte que des statistiques de coûts, soit en niant la réalité des gravités des pathologies, en particulier des personnes âgées. Son argumentation: le marché -quel vilain terme - de la santé, doit être soumis aux règles de la libre concurrence afin de faire baisser les coûts.

Pourquoi appliquer au domaine de la santé des règles de concurrence inexistantes dans les autres assurances sociales? Parce qu'une bonne partie des députés UDC et PLR sont membres de conseils d'administration de caisses maladie, fonctions fort lucratives, alors qu'être membres de conseils en matière d'AI, de 2ème pilier ou d'assurance accident l'est moins...

La santé n'est pas un marché, et si l'on suivait l'UDC, il faudrait aussi renoncer à l'bligation d'assurance pour les autres assurances sociales, l'instruction publique et, à terme, aux autres prestations de l'Etat.

Quel beau programme...

15:13 Publié dans Assurance maladie | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

16/06/2012

Savoir raison garder

 

"Communiqué de presse du Bureau de la Constituante"

"L’Assemblée constituante a pris connaissance avec satisfaction de l’arrêt rendu par la Chambre administrative de la Cour de justice suite au recours déposé le 11 mai 2012 par deux citoyens et que certains médias avaient relayé. Les deux auteurs du recours invoquaient une violation des droits politiques en relation avec la campagne d’information de l’Assemblée constituante, lancée fin mars 2012, et demandaient d’interdire à l’Assemblée toute publicité politique ou toute information portant sur le projet de constitution.

La Chambre administrative a rejeté ce recours, considérant que la Constituante, en informant de manière objective les citoyens jusqu’au 26 juin, remplissait le mandat d’information de la population conféré par la loi à la Constituante et ne constituait pas une violation des opérations électorales".


Cet arrêt de la Chambre administrative de la Cour de justice confirme donc la qualité du travail réalisé par la Constituante, en particulier de son Bureau, en matière d'information et de sensibilisation de la population genevoise sur le contenu et la portée des dispositions du projet de constitution qui sera soumis au peuple ce 12 octobre prochain.

Notons ques les deux recourants sont membres du comité de l'AVIVO, association dont le représentant a été mis au courant de toutes les démarches d'information prévues jusqu'au 26 juin, date de la remise du texte au Conseil d'Etat.

Les recourants contestaient non seulement le devoir d'information de la Constituante, mais aussi les moyens financiers mis en oeuvre, moyens dont le représentant cité ci-dessus était informé.

L'AVIVO s'est faite élire sur son popposition à toute modification, et pendant quatre ans, tout lui a été bon pour  saborder ce projet.

Minorisée en votation plénière, qui a accepté le projet à 75% des votants, elle choisit maintenant la voie de la judiciarisation de la démocratie et menace de déposer recours sur recours.

La majorité de la Constituante attend avec sérénité le verdict des urnes et du peuple genevois. Dans ce cadre, le recours par l'AVIVO aux tribunaux, droit non contesté, mais coûteux pour le contribuable, est souvent le déni de l'échec démocratique.

 


21:05 Publié dans Constituante | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

05/06/2012

De la parole aux actes

Ce matin, j'ai reçu mon matériel de vote pour cette élection du 17 juin.
J'ai lu avec attention les arguments et prospectus des divers candidats, en prêtant attention à chacun d'entre eux, soit pour leur côté sympathique et/ou innovant, soit pour leur capacité électorale.
Au delà des candidatures folkloriques habituelles, ou de celles qui tentent de faire connaître un mouvement ou des idées, je me suis concentré sur trois candidats. Les plus en vue, à défaut d'être, pour certains, les plus crédibles. Pour une telle élection, je tiens personnellement compte plutôt des personnalités que des partis.
Notre canton, et le Conseil d'Etat, a besoin d'un homme de sang neuf, dynamique, habitué à négocier en tant que minoritaire, susceptible d'avoir une vision pour Genève qui dépasse le simple programme quadriennal. Il m'importe peu que la droite reprenne ou conserve le pouvoir au Conseil d'Etat. Ce qui m'importe, c'est que le futur élu (ou la future élue) soit apte à apporter au Conseil d'Etat ce qui lui manque cruellement actuellement: de la collégialité, de l'esprit de décision, de la vision à long terme, de l'écoute et de la notion de la région.
Le  ou la candidate doit donc remplir ces conditions nécessaires. Rassembleur, jeune, dynamique, visionnaire, capable d'idées novatrices et parfois iconoclastes, ayant fait ses preuves dans un exécutif. A l'écoute du citoyen, qui lui répond et lui donne des solutions possibles en cas de problème.
La réponse est donnée, j'ai voté Pierre Maudet, et je vous invite à faire de même. Votez et faites voter pour lui.

22:59 Publié dans Elections et motivation | Lien permanent | Commentaires (5) | |  Facebook

03/06/2012

Monsieur le président Ogi

Monsieur le Président,

Je vous fais une lettre, que vous lirez peut-être, si vous en avez le temps.

Je vous ai suivi ce midi sur "La Soupe", et j'a bien apprécié. Vous avez dit, entre autres, regretté que vous ne pourriez pas faire le Mont Blanc, certitude que vous avez acquise en faisant une randonnée en peaux de phoque d'Arolla à la cabane Bertol. Cette course, avec plus de 1300 m de dénivellé, est dure et exigeante, et la faire à 70 ans force l'admiration.

Pour le Mont Blanc, ne vous en faites pas trop... C'est une montagne à vaches, trop fréquentée, surchargée et pas trop exigeante sur le plan technique.

Je suis certain que vous serez bien plus heureux sur la Blümisalp.

Merci pour ce bon moment et bonne suite à vous

 

 

13:40 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

01/06/2012

Déclaration du groupe GE Avance

Déclaration finale du Groupe G(e)'avance à l'Assemblée constituante

31 mai 2012

 

 

 

Issu des milieux économiques, le Groupe G(e)'avance a pris une part active dans les travaux de la Constituante. Composé de représentants provenant de sensibilités diverses mais réunis dans la conviction que l'économie et la bonne marche des entreprises sont le moteur du développement, de la cohésion sociale et du bien-être de notre Société et de sa population, notre groupe s'est largement investi dans les travaux dont nous célébrons aujourd'hui le terme.

 

Disons-le d'emblée : cette célébration passe par un certain nombre de regrets ou de frustrations. Si la Confédération et nombre de cantons ont réactualisé leurs Constitutions, l'exercice a sans doute manqué de souffle et de vigueur dès lors qu'aucun bouleversement n'en avait créé le besoin. Genève n'a pas échappé à la règle, même si la Constitution actuelle, datant de 1847, nécessitait d'être modernisée et rendue plus lisible, ce qui a été fait.

 

Ce n'est pas tant l'élection, en 2008, de 80 constituants qui a fait problème, que le quorum à 3% prévalant pour cette élection. En faisant éclater le nombre de listes représentées, ce quorum a rendu les débats plus difficiles, plus longs et la recherche de compromis plus complexe. Il s'agit là d'un vieux débat entre une démocratie toujours plus large et la recherche d'une efficacité toujours plus problématique si l'on veut bien rappeler que le peuple aura toujours le dernier mot, puisque c'est lui qui se prononcera sur notre projet le 14 octobre prochain.

 

Née de cet éparpillement, la dilution des opinions exprimées au sein de notre Assemblée a, par un contre-effet presque mécanique, amené à des tentatives de "convergences" entre les principaux groupes de "droite" et de "gauche", dont les extrêmes ne se sont pas sentis ou n'ont pas voulu être partie prenante. Il résulte de cette situation un projet qui certes "tient la route", mais qui, pour s'assurer un soutien populaire, a évité les audaces et les sujets qui auraient pu fâcher, d'un côté comme de l'autre.

 

Du point de vue de notre groupe, le projet a manqué d'ambition en ce qui concerne les relations entre l'Etat et les communes, qui en étaient pourtant l'un des enjeux majeurs, avec la fiscalité et la péréquation intercommunale. Les risques de blocage ou de confrontation, particulièrement entre l'Etat et la Ville de Genève, vont donc perdurer alors que la place économique suisse - et singulièrement genevoise - est soumise à de nombreuses incertitudes qui sont autant de défis. De même, en est-il du contrôle des dépenses publiques et du frein à l'endettement dont on voit bien à quelles calamités peut mener le laxisme en la matière. De même encore, nous sommes-nous opposés à l'institution d'une Cour constitutionnelle cantonale qui ne fera qu'alourdir les procédures sans décharger le Tribunal fédéral, qui doit demeurer le garant du respect des droits au niveau fédéral. De même enfin, regrettons-nous la reprise, bien que simplifiée, des dispositions actuelles en matière d'énergie, qui n'offrent pas les garanties suffisantes ni n'ouvrent de perspectives en matière de transition énergétique et qui sont susceptibles de porter préjudice au développement de notre canton.

 

Sans être exhaustif, le maintien de la contradiction entre le principe affiché de la séparation des pouvoirs et la réalité qui permet, sauf exception, aux agents de la fonction publique de siéger dans les législatifs, de même que l'introduction d'une disposition sur les whistleblowers sont pour nous source d'interrogation.

 

Ces aspects négatifs ne doivent cependant pas occulter les éléments positifs contenus dans le projet. L'énumération des droits individuels, des buts et des tâches de l'Etat doit être saluée. Elle répond aux besoins de la population en matière de droits politiques, de logements, de respect dû aux handicapés et du renforcement du rôle de l'Etat de par une élection tous les cinq ans et de par la création, tout au long de la législature, d'une fonction de président de ce Conseil. S'agissant des instruments de la démocratie directe, le passage d'un chiffre brut à un pourcentage pour la récolte des signatures préserve l'évolution de la démographie. A plusieurs reprises, l'effort de l'Etat intervient subsidiairement à l'effort individuel. Le rôle de l'économie et la liberté entrepreneuriale sont soulignés.

 

Au total, notre groupe comme, je l'imagine, la population, sera partagé entre le souhaitable et le possible, entre la réalité et le rêve, ce rêve qui a parfois marqué nos travaux.

 

Les membres de notre groupe sont libres de voter selon leur conscience face au projet qui résulte de nos travaux. S'agissant de la votation populaire du 14 octobre prochain, il appartiendra à l'Association G(e)'avance et aux milieux économiques dont il est issu de se déterminer en temps opportun.

 

Permettez-moi de conclure en vous disant l'intérêt que nous avons pris à discuter durant près de quatre ans, tous ensemble, de sujets qui nous touchent et nous concernent tous. C'est de l'avenir de Genève dont il est question et ces échanges, expression de nos diversités, furent vraiment aussi instructifs qu'intéressants, sans même parler des amitiés qui purent s'y nouer.

 

Je vous remercie, en remerciant tout particulièrement la Présidence et le Secrétariat de la Constituante de leur travail et de leur disponibilité.

 

 

Michel Barde

31 mai 2012

11:11 Publié dans Constituante | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook