Le blog de Jean-Marc Guinchard

A tous les esprits chagrins, cliquez sur ce lien: http://youtu.be/n2KECMrMtN0

Voilà ce que 800 bénévoles efficaces, un comité d'organisation, des autorités motivantes, des partenaires engagés peuvent réaliser pour la huitième fois consécutive à Genève, en ville et en campagne, dans des paysages superbes et par des conditions atmosphériques idéales.

"Tout est sous contrôle"...

C'est ce que disaiient les responsables militaires au moment du vote sur l'initiative qui visait à supprimer l'arme au domicile.

On l'apprend aujourd'hui, l'armée suisse a perdu les données concernant l'équipement à retourner de 27.000 anciens soldats. Elle ne sait donc pas si l'arme d'ordonnance a été rendue par ces personnes au terme de leurs obligations.

Depuis la votattion, au moins dix suicides ou crimes avec l'arme de service ont eu lieu.

Les suisses ont donc voté non à cette initiative en étant trompés par la Confédération.

C'est un mensonge d'Etat, une violation manifeste du droit d'information des citoyens.

Indépendamment des diverses conjectures relayées par la presse concernant la fermeture du site de Serono à Sécheron, il n'en demeure pas moins que ce sont 1'250 emplois qui seront purement et simplement supprimés à Genève. Certes, l'entreprise "offre" des reclassements à 750 des employés, mais comme l'écrit très justement Thierry Apotheloz sur son mur, ces nouveaux postes se trouvent aux Etats Unis, en Allemagne ou en Chine, ce qui ne facilite guère les choses pour les employés et leurs familles.

Il conclut à juste titre que ce ne sont donc pas "seulement" les 500 employés victimes d'un licenciement sec qui émargeront - au moins pour un temps - au chômage, mais certainement beaucoup plus. Il a raison, et son propos est teinté d'une profonde sympathie et de beaucoup de compréhension.

Sa camarade de parti, la Conseillère administrative Salerno, après des déclarations récentes et dommageables sur les entreprises internationales à Genève, fait montre derechef d'un dogmatisme simplet en déclarant que le sort des employés de Serono lui cause moins de souci que dans le cas de Novartis, dans la mesure où il s'agit de "cols blancs" hautement qualifiés qui n'auront guère de peine à retrouver un emploi.

La définition des cols blancs et des cols bleus est désuète et paratiquement plus utilisée. Le faire de nos jours montre un certain entêtement à conserver une vision manichéenne de la distinction entre employés, vision dépassée et qui date du XXème siècle.

Imaginer que du personnel hautement qualifié - qui va arriver en masse sur le marché du travail, et ce dans les mêmes délais - va retrouver facilement du travail, c'est nier les difficultés des employés âgés de plus de 45 ans, par exemple,  et la réalité de la situation actuelle du marché de l'emploi.

C'est surtout afficher du mépris et fort peu d'empathie à l'égard de personnes dont le seul tort est de se retrouver dans une situation difficile, position qui devrait au moins susciter le respect et l'écoute d'une magistrate de gauche.

"L'assureur maladie zurichois Sanitas, qui exploite les marques Sanitas, Wincare et Compact, a triplé son bénéfice net à 79,4 millions de francs.

Le volume des primes s’est pour sa part accru de 4,1% au regard de l’année précédente à 2,55 milliards de francs, alors que les dépenses liées aux prestations médicales ont augmenté de 1,9% à 2,32 milliards."

C'est l'information que relaye ce jour la TG sur son site.

Parfait, quelle bonne gestion de Sanitas, on ne peut en être que satisfait. En effet, une augmentation du volume des primes de 4.1 % pour une augmentation des dépenses en assurance de base de seulement 1.9%, voilà qui démontre une rigueur prudente...mais qui illustre bien ce que nous connaissons depuis 1996, à savoir une surestimation des coûts et un surplus de primes facturé aux assurés, ceci pour permettre à certains assureurs de gonfler inutilement leurs réserves, jusqu'à 40% pour certains d'entre eux, alors que le minimum légal est de 10%, voire de 15%.

C'est la situation que connaissent 7 cantons, dont Genève, Zurich et Vaud. Depuis des années, les Conseillers d'Etat Maillard et Unger ont dénoncé cette situation, en rappelant que les assureurs de ces deux cantons romands disposaient de réserves de plus de 500 millions pour chacun d'entre eux. Suite à de nombreuses interventions, l'administration fédérale a enfin décidé de corriger le tir et a proposé des modalités de remboursement du trop perçu auprès des assurés.

Las, il y a quelques jours, on apprenait que la commission de la santé er de la sécurité sociale du Conseil des Etats décidait de repousser cette décision à plus tard, en l'intégrant dans les dispositions de la future loi fédérale sur la surveillance des assureurs maladie. La raison? Lors de la procédure de consultation, 14 cantons ont exprimé leurs réserves quant à ce réajustement. Normal, ce sont pour la plupart des cantons qui connaissent des primes basses, financées en partie par les asurés des 7 cantons cités plus haut.

Cette décision est choquante, car elle montre un mépris affiché pour les assurés qui ont, depuis des années, payé des primes surfaites, ce que tout le monde admet maintenant. Mais quand on sait que la majorité des parlementaires de cette commission des Etats représentent des assureurs, ce n'est guère étonnant...

Constituante et écologie : un équilibre bien dosé

Le lundi 16 avril prochain, les membres de l’assemblée constituante commenceront leur troisième lecture du futur texte fondamental de notre République et Canton.

L’occasion pour chaque groupe, pour chaque parti représentés, de fourbir ses armes et de préparer ses dernières cartouches. C’est certainement le cas de mon contradicteur qui profite de cette occasion, par tactique ou par conviction, de tirer à boulets rouges sur le soi disant « recul écologique inacceptable » de ce projet.

Il sied peut-être de rappeler, en préambule, qu’un texte constitutionnel est et doit rester une norme générale et abstraite, qui permet ensuite au gouvernement ou au Grand Conseil de légiférer au mieux, sur la base de principes généraux.

Les opposants à ce texte – extrême gauche en particulier – ont dit dès le début leur opposition à une nouvelle Constitution. Ils se sont même fait élire sur cette opposition…

Rien d’étonnant donc que certains esprits chagrins ne parviennent pas à imaginer un texte autre que celui de notre charte actuelle, dont le détail et l’avalanche de précisions ne sont pas de rang constitutionnel et ne laissent aucune marge au législateur.

Soyons factuels, le projet actuel pose en son article 10 un principe fondamental et général : » l’activité publique s’inscrit dans le cadre d’un développement équilibré et durable ». Ce principe général est un élément non négligeable, qui enjoint à l’Etat, à ses Institutions et à son administration, de prendre en compte cette notion de durabilité dans toutes leurs actions.

De plus, sans reprendre, il est vrai, toutes les dispositions détaillées actuelles, le projet de Constitution pose les grands principes de gestion de l’Etat en matière de protection de l’environnement, des eaux, du paysage, du climat. Il définit aussi les principes de l’écologie industrielle en privilégiant le traitement des déchets à la source.

Il met également en exergue la primauté accordée aux espaces de proximité et aux quartiers durables.

Qui plus est, il maintient un principe cher au peuple genevois, l’interdiction totale du recours, sur son sol ou à proximité, au nucléaire sous toutes ses formes.

Enfin, notre projet règle les bases de l’exploitation de la géothermie, nouveauté non négligeable.

En conclusion, force est de constater que le projet de Constitution, sur la base de compromis impliquant les forces du centre, prend en compte de façon large et soutenue les aspects écologiques du « vivre ensemble », de façon fondamentale et large, comme il sied à un projet novateur. Le nier revient à se cantonner à des principes réactionnaires et non innovants, peu propices au modernisme d’un texte fondamental.

C'est ce que semblaient affirmer les médias cette semaine suite à la déclaration du Conseiller fédéral sur le projet de réseaux de soins intégrés (managed care en bon français....).

Cette modification de la LAMal a fait l'objet d'un referendum, dont les signatures ont été très vite réunies, grâce à l'apport des médecins, de la gauche et des syndicats.

Conseiller aux Etats, Alain Berset a voté contre cette modification, suivant ainsi les consignes de  son groupe. Aujourd'hui, il se dit favorable au projet, source d'économies possibles, ce qui fait hurler ses amis politiques qui crient à la trahison.

Certes, ce projet n'est pas bon, il pénalise les assurés au lieu de les inciter, et il ne reconnaît pas la valeur des médecins. Vu le succès de la récolte des signatures, il va certainement être refusé en votation populaire. Alors, quel intérêt pour notre nouveau Conseiller fédéral de soutenir cette modification?

Il n'a pas tourné sa veste, il a peut être été convaincu par son administration, hypothèse possible.

Je vois une autre piste: le réseau de soins, c'est une idée de son prédécesseur, donc il la soutient loyalement et collégialement. Mais elle est vouée à l'échec, dans la mesure où jamais une modification légale ne pourrait être acceptée contre les médecins, les syndicats  et la gauche unie....

Donc Alain Berset joue la carte de la continuité, tout en sachant que cet échec lui permettra de rebondir et de présenter un nouveau projet de révision de fond de la LAMal, comme contre-projet direct à l'initiative sur la caisse unique...

Pour un Conseiller fédéral dont certains critiquaient le côté lisse et consensuel, ce sera bien joué... C'est ça, la politique...

Bonne nouvelle, la faillite du Servette FC a été ajournée ce jour. Hugues Quennec a donc les mains libres pour sauver servette FC. Mais il ne peut pas le faire seul.

Une région comme Genève a besoin de pouvoir s'identifier à un club de sport. Pour le GE HC, c'est bien parti, malgré de mauvais résultats. Pour le Servette FC, le mythe, il faut y aller, montrer notre soutien à Hugues Quennec et lui dire que Genève est là, prête à répondre " Présent ".. De plus, le srésultats de l'équipe sont excellents.

Les résultats du Servetton sont à l'heure actuelle encore faibles. Il faut que l'on se donne, que l'on s'engage. Allons y, avec confiance, que chacun y mette du sien, avec une brique sur le mur de la reconstruction, ou avec des abonnements.

Je ne suis pas genevois, mais je suis persuadé que Genève aime son club de foot. Reste à le démontrer de façon efficace.

Engagez vous, vous ne le regrettez pas, et soutenez Servette FC.

http://servetton.servettefc.ch/

La principale préoccupation de la plupart des associations oeuvrant dans divers domaines est la relève. A l'occasion d'assemblées générales diverses, je constate que les récompenses pour " longs services " sont remises, pour 20, 25 ou même 35 ans de dévouement et de bébnévolat.

Les temps changent, la société aussi, les jeunes qui adhèrent à une association en tant qu'ados ou vers 18 ans sont souvent en études et/ou en formation. Puis, vers 25 ou 30 ans, le début de la vie professionnelle, les perfectionnements divers, les stages à l'étranger, les changements de domicile ou la fondation d'une famille entraînent plus de changements et de mobilité, donc la mécessité de maintenir les effectifs et de les renouveler.

S'inspirant d'une expérience vaudoise confirmée, les samaritais genevois ont lancé le projet Samas'kids. Le projet, réalisé en moins d'une année, permet à des enfants et ados de 5 ans (vous avez bien lu...) à 16 ans d'être sensibilisés à différentes situations de soins d'urgence dans la vie de tous les jours.

Sans publicité aucune, le cours a ouvert ce samedi 17 mars, avec plus de 20 participants, bien motivés et très appétents.

Belle première, due à nos collègues vaudois et à la fraîcheur et au dynamisme de quelques bénévoles samaritaines du canton.

A lire: http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/samaritains-releve-commence-ge-cinq-ans/story/14551322

Admirez...

http://youtu.be/tziMa9Yt4Z0

Genève n’accueillera pas la Fête fédérale de lutte et des jeux alpestres en 2016

Les délégués de l’Association fédérale de lutte suisse (AFLS) réunis à Aigle ont préféré la candidature d’Estavayer-le-Lac pour organiser la plus grande manifestation sportive de Suisse.

Ce dimanche 4 mars à Aigle, les délégués de l’Association fédérale de lutte suisse (AFLS) réunis en Assemblée générale ont choisi la candidature d’Estavayer-le-Lac pour l’organisation de la Fête fédérale de lutte et des jeux alpestres 2016. Le comité de candidature et son président, Monsieur Jean-Marc Guinchard, sont bien sûr déçus mais tiennent à féliciter vivement les fribourgeois pour cette victoire et leur souhaitent plein succès pour l’organisation de cet événement.

La Fête fédérale de lutte et des jeux alpestres a lieu tous les trois ans. Tous les quinze ans, elle est organisée dans la partie francophone du pays. Après Nyon en 2001, la prochaine édition romande aura lieu en 2016. Genève n’a jamais eu l’honneur d’organiser la plus grande manifestation sportive récurrente de Suisse. Ce ne changera malheureusement pas en 2016, les délégués de l’AFLS ont en effet préféré Estavayer-le-Lac à la candidature genevoise et à celle de Neuchâtel (Colombier).

Le comité genevois avait élaboré un projet urbain, original et innovant qui n’a malheureusement pas su convaincre les délégués présents à Aigle. Pour rappel, le stade de Genève se serait transformé en arène de lutte le temps d’un week-end d’août. Les festivités, tentes et animations, se seraient implantées le long d’un axe aboutissant à la place du Marché à Carouge, le lancer de la pierre d’Unspunnen aurait eu lieu au parc Cottier, en bordure de la place de Sardaigne, et la compétition de Hornuss au stade de Vessy. Un gigantesque camping aurait été créé pour l’occasion. L’avantage indéniable du projet était que les spectateurs auraient eu la possibilité d’arriver en train au pied de l’arène de lutte. Le budget de la manifestation était estimé à 17 millions de francs.

Le comité genevois de candidature composé de représentant-e-s de la lutte genevoise, de personnes actives dans l'organisation de manifestations et de représentant-e-s de l'Etat de Genève, de la Ville de Genève et des communes de Carouge et Lancy s’est déplacé en nombre à Aigle. Outre son président Jean-Marc Guinchard étaient notamment présents MM. Charles Beer, Conseiller d'Etat du Canton de Genève, Pierre Losio, Président du Grand Conseil du Canton de Genève, Sami Kanaan, Vice-Maire de Genève, Mme Stéphanie Lammar, Maire de Carouge, MM. Frédéric Renevey, Maire de Lancy, Enrico Zuffi de Genève Tourisme et Congrès, Eric Haldi, Président de l'Association genevoise de lutte suisse ainsi que les deux parrains de la candidature, MM. Hans Leutenegger, Champion Olympique, médaille d’or de bob à 4 à Sapporo en 1972 et Michel Pont, Entraîneur adjoint de l’équipe suisse de football.

Pour Jean-Marc Guinchard « il aurait été historique pour Genève d’organiser pour la première fois cette manifestation qui regroupe les valeurs helvétiques d’authenticité, de tradition et de respect. Cette édition se serait de plus déroulée juste après le 200e anniversaire de l’entrée du Canton de Genève dans la Confédération ce qui aurait marqué de manière forte l’attachement de Genève à la Suisse. Nous félicitons Estavayer-le-Lac pour leur victoire et leur souhaitons plein succès pour l’organisation de la Fête en 2016».

Le comité genevois de candidature remercie vivement ses soutiens qui lui ont permis de développer un projet fort et crédible : la Fondation du tourisme, la Fondation Wilsdorf, Migros, Securitas, la République et Canton de Genève, la Ville de Genève, l’Association des communes genevoises.

Tous les détails de la candidature genevoise sur www.ffl-geneve2016.ch

EGK a annoncé l'automne passé des primes fort alléchantes pour 2012, en particulier pour les romands, et surtout pour les vaudois. Résultat, cet assureur, pratiquant une chasse aux assurés en surestimant ses moyens financiers, a attiré plus de 100'000 nouveaux assurés en moins de deux ans.

Or, notre système d'assurance impose aux assureurs de constituer sur la tête de chaque assuré des réserves, prévues par la loi. Première faille du système : l'assuré qui quitte son assureur lui laisse la totalité des réserves que ce dernier a constituées pour lui durant les années de son affiliation. Deuxième faille : l'assureur qui reçoit de nouveaux assurés alléchés par des primes basses doit reconstituer des réserves.

Manifestement, EGK a artificiellement baissé ses primes et, dépassé par la masse de nouveaux assurés, s'est vue contrainte d'annoncer des augmentations de primes passant du simple au double.

La fixation des primes doit être approuvée par l'OFSP, qui aurait dû, dans ce cas, identifier le danger à la seule lecture des comptes d'EGK. Il ne l'a pas fait, il a donc failli à son devoir de surveillance, comme il a failli dans le passé en refusant de reconnaître, pendant des années, que les réserves accumulées par les assureurs vaudois, zurichois et genevois était trop élevées et surestimées.

Cela étant, il sied de rappeler que régulièrement, les gouvernements cantonaux incitent les assurés qu'ils subventionnent à choisir en fin d'année une caisse dont les primes sont les moins chères, ce qui bien entendu alimente de façon perverse cette spirale infernale.

La solution: une meilleure surveillance des caisses, conformément au projet de loi déposé par les services du Conseiller fédéral Alain Berset. Mais ce n'est qu'un premier pas : le deuxième serait que les réserves, logiquement, suivent l'assuré ou qu'elles soient constituées dans un fond fédéral, comme celui gérant la compensation des risques.

Et la troisième, que l'on voit arriver à grands pas, serait l'institution d'une seule caisse publique gérant l'assurance obligatoire de base, les autres assurances complémentaires étant gérées par des caisses privées. Et ce, en dépit des cris d'orfraie poussés par les milieux de droite qui refusent de voir l'évidence d'un système qui a montré ses limites et qui continuent à diaboliser l'étatisation du  système d'assurance maladie, alors que cette même étatisation fonctionne très bien en matière d'accident.

TRADITION

La Fête fédérale de lutte coûterait cher à Fribourg

La candidature d'Estavayer-le-Lac pour l'organisation de la prochaine Fête fédérale de lutte suscite des doutes financiers et de sécurité.

(Archives) La lieu de la prochaine Fête fédérale de lutte de 2016 sera déterminé le 4 mars à Aigle.

L'ambition de Fribourg d'accueillir la Fête fédérale de lutte et de jeux alpestres de 2016 conduirait à des dépenses supplémentaires de plusieurs centaines de milliers de francs.

C'est ce qui ressort d'une lettre du Département fédéral de la défense (DDPS) concernant l'utilisation de la place d'aviation militaire de Payerne où il est prévu d'organiser la manifestation, selon Le Matin Dimanche et Der Sonntag.

C'est le 4 mars prochain à Aigle que les délégués de l'Association fédérale de lutte suisse devront décider quel canton accueillera la Fête fédérale 2016: Genève, Neuchâtel ou Fribourg. Si Fribourg l'emporte, c'est Estavayer-le-Lac qui organisera la fête sur la place d'aviation militaire de Payerne (VD).

Ce qui soulève des questions de politique financière et de sécurité. C'est apparemment le conseiller national genevois du PLR Hugues Hiltpold qui a soulevé ce point devant la Commission de politique de sécurité du Conseil national.

Le DDPS a alors répondu dans une lettre que cette fête entraînerait une fermeture de la place d'aviation de Payerne plus longue que prévue. Il serait alors nécessaire d'opérer un court déplacement de l'école de recrues.

Il en résulterait des coûts supplémentaires. «Selon les premières estimations, il faut compter avec des dépenses supplémentaires de plusieurs centaines de milliers de francs», précise la lettre.

D'autres problèmes se dessinent. Jusqu'en janvier dernier, le ministre de la défense Ueli Maurer et le nouveau conseiller fédéral Alain Berset (PS/FR) figuraient encore dans la liste du comité de soutien fribourgeois. Le Fribourgeois s'y trouvait à cause de son ancienne fonction de conseiller aux Etats.

En revanche, l'engagement d'Ueli Maurer est plus contestable. Ceci repose apparemment sur un malentendu, a déclaré à Le Matin Dimanche et Der Sonntag sa porte-parole Silvia Steidle.

Mieux vaut des jets de sciure " fair play " que des jets d'eau au Grand Conseil...

Le Matin Dimanche 26.2.2012

Merci à Pierre Losio pour son soutien, merci à mon comité, au Conseil d'Etat, aux maires et conseillers administratifs des villes de Genève, Lancy et Carouge, à l'Association des communes genevoises, à nos sponsors et partenaires, qi attendent comme moi avec impatience la décision d'attribution de l'organisation de la plus importante fête sportive de Suisse, décision qui tombera le 4 mars...

Excellent article d'Olivier Francey dans la Julie de ce jour...

Genève est une ville internationale construite par des villageois. Pas tout faux, et c'est à se demander si la maquette de Genève au XVIIIème siècle exposée à la Maison Tavel a beaucoup évolué...

Il y a quelques années, G.-O. Segond, avec qui j'ai rarement été d'accord dans le domaine de la santé, avait lancé le grand projet du RHUSO, collaboration intensifiée entre les HUG et le CHUV, deux hôpitaux universitaires dont le bassin de population ne permettait pas un développement harmonieux à terme. Le projet a , bien entendu, été refusé à Genève, ce qui a permis à GOS de surnommer Genève Carcassone - sur -Arve...Il avait raison, y compris compte tenu des frasques de collégien aviné et attardé d'un Conseiller d'Etat dont toute la presse alémanique se gausse...

Il faut avoir les moyens de ses ambitions...Avouons le, nous ne les avons plus, et nous ne voulons pas, manifestement, les avoir.